Книги, Аудиокниги

Попытался сам поискать. Это все равно, как "тебе не будет больно" слушать. Хоть и смешно, но на самом деле больно и мучительно!

Понемногу приобщаюсь к французской культуре. В этом году смотрел Долгие-долгие каникулы, которые перевернули немножко моё сознание, а теперь вот за книжки их взялся. Первым в моём списке пошло произведение Призрак оперы, написанный как будто журналистское расследование роман про чертовщину, которая происходила на конец девятнадцатого века в Парижской Опере. Собственно единственное, за что можно похвалить книгу, так это за то, что Леру создал образ того самого Призрака оперы, да и то так себе, потому что он там не раскрыт совсем, и только последовавшие мюзиклы с той самой маской и органной музыкой на фоне позволили нам насладиться невероятным образом, который и поныне встречается в культуре. А сама книга пустовата, да. Единственная мысль, которую она как-то просовывает, это "общество само создаёт монстров из хороших людей, основывая лишь на самом низменном - внешнем обличии человека", и то самые последние страницы только пытаются что-то на эту тему преподнести, всё остальное пыль и шелуха. Роман зиждется прежде всего на самой истории, но никак не на посыле, идее, или персонажах, тут нет глубоких мыслей, он простоват, а сам Леру пишет в некоторых местах коряво, явно преувеличивая значение трёх точек в конце произведения. В сухом остатке у нас так и не раскрытая трагедия Призрака оперы, слабые персонажи и чуточка веселья на некоторых страницах, ну и всё, в остальном история пресная и только подача оживляет её. Хотя прочитал я не без определённого интереса, но это скорее из-за некого статуса классики, он предаёт вес книге, а не само содержание, которое довольно средненькое. Так себе знакомство с французской литературой. От меня милостивая семь, всё таки Призрак оперы, знаменитая маска и прочее подобное.

Я как-то попытался почитать что-то из другой оперы. Попался "Пигмалеон" в издании 19 века. Больше трех страниц я не смог осилить,,,

Причем, это был не "Пигмалион" Бернарда Шоу,а какой-то его французский предшественник.

Всё началось с Альфы. В тамошнем клубе любителей книг, беседка, вроде, назывался, люди собирались и каким-то мудрёным способом выбирали книги для прочтения и потом все скопом обсуждали их. Помню, прожил этот "клуб" довольно долго и за всё время там было предложено и прочитано тучу книг, в основном более-менее известные и популярные, и вот, как-то раз, какой-то явно непростой человек предложил что-то необычное - Дом, в котором. Помню, по поводу выбора в итоге было множество восторгов и именно этот случай мне как-то больше всего запомнился. Прошло семь лет и я пронёс с собой память об этой книге, встретил её в книжном и сразу купил, деваться было некуда. Прежде всего хочется похвалить автора за стиль изложения и его приёмы с двумя временными линиями и кличками, которые постоянно меняются, это позволило книге держать читателя в напряжении на протяжении фактически всех девятиста страниц, постоянно оставляя некую недосказанность и раскрывая маленькие, но такие интересные детали в самых неожиданных местах. Тут прям браво. Вторым же китом книги определённо являются персонажи, невероятно колоритные и такие разные, населяющие Дом и являющиеся его неотъемлемой частью, чего стоит один только Табаки, сводящий с ума своим невероятным энтузиазмом и доставучестью абсолютно всех и каждого. Третий кит - сама история, которая хоть и определённо интересна, но точно не восходит к вершинам предыдущих двух китов, к сожалению. Автору, правда, пришлось кое-чем пожертвовать - тут нет абсолютно никакого второго дна, книга кроме, собственно, истории, не несёт абсолютно ничего, здесь нет и грамма какого-то посыла либо основной мысли, просто интересно читать, но подумать не над чем. И вроде очень хорощо провёл время, но послевкусия почти что нет, а это плохо, поэтому восемь ей будет в самый раз.

Дяченки. Я слышал о них, и даже читал когда-то, но то был рассказ в сборнике, так особо они мне никак не запомнились. И вот тут оказалось, что девушка просто обожает их, считая лучшими авторами-фантастами,, у неё приближается день рождения, и вот, я решил, что если уж лучший подарок книга, то надо именно её и дарить. В итоге нашёл аж три, а это было весьма непросто, и одну из них даже успел прочитать. Магам можно всё, это такой себе фэнтези-детектив с очень интересной подачей сюжета, который разбивается на две линии, действие одной из которых происходит в наше время, а другая непонятно когда и где, но пишут, что миллион лет спустя. Но и это ещё не всё, сюжет постоянно прерывается выжимками из уроков, письмами, задачами, всевозможными спорами магов, + пособия по выбору жён, сов, направлений в магическом искусстве. Причём всё очень грамотно выстроено, и эти вставки позволяют лучше понять мир книги, настроения людей, тамошние нравы и взгляды, это крайне интересная и изящная придумка. Причём книга кроме интересного подхода к подаче сюжета может похвастаться однозначно держащим до последних страниц сюжетом, тут всё, поверьте, завёрнуто будь здоров, и пусть не вводит в заблуждение тот факт, что, казалось бы, линия с теперешним временем вообще никак не состыкуется с основной, это не так, в итоге там всё это очень красиво подадут, и за такой ход однозначное "браво" авторам. Дяченки смогли написать книгу о магии так, чтоб эта самая магия казалась максимально естественной и даже научно выверенной, чтоб её можно рассматривать чуть ли не с научной точки зрения и вся магическая составляющая никак не коробила читателя, а наоборот, придавала уверенности в том, что перед читателем крепкая книга, написанная не шоб було, а с целью донести свою мысль и сделать это максимально красиво и выверенно. Действительно хорошее фэнтези, каких мало, и однозначно та книга, которую хочется посоветовать всем, кто вдруг подумает о прочтении чего-то более-менее лёгкого, но с чётким и вполне определённым посылом внутри. От меня восемь, ну, потому что это всё-таки фэнтези... хотя нет, девять, чрт побери, я её проглотил за пару дней и просто отлично провёл время.

Давно я не выкладывал собственные покупки. ДАже очень. Два месяца как. Надо бы возобновить традицию.

Ну, начнём с того,к ак я готовился к дню рождения девушки. Купил, значит, несколько книжек авторов, которых она обожает и которые у нас не сыскать.


Магам можно всё. Выше о ней написано уже всё, что только можно. Поэтому идём дальше.


Варан, та самая книга, которая стала виновницей интересненькой истории с кучей совпадений. В теме "24 open!" написано уже всё что только возможно. Поэтому идём дальше.


А вот эта книга остаётся загадкой, причём даже для того человека, которому она предназначается, хе-хе. Дарить всё и сразу не интересно. Ну, наверное интересная фантастика, там внутри две книжки - Армагед-дом и что-то ещё, думаю любительница Дяченок уж определит, что это такое.


Групповое фото, я всегда не любил такие, потому что на них именно я получался тем чуваком, который нихрена не вышел. А с книгами норм, люблю такие.

дальше всё разрозненно и менее эпично. Зато классика.


Остров сокровищ - главная пиратская классика. Есть ещё мульт такой советский, довольно хороший. Ну и ещё Чёрные паруса является приквелом к этой книге. Вопрос: почему она у меня появилась только сейчас?


Саймак. Вроде ж крутой фантаст. Или не? В любом случае название очень интересное и интригующее.


Ещё фанатсика. Не сылышал ни о авторе, ни о книге, но количество премий поражает, поэтому взял. Начинал читать, довольно сухо. Потому купил Мастера и Маргариту. Всё.

А теперь в ход идёт тяжёлая артилерия. Русская классика против немецкой. Булгаков против Ремарка. Война против чертовщины. Ну итак далее.


Три товарища. Немецкая классика.


Мастер и Маргарита. Русская классика. Очень забавная книжечка, кстати. Котейка прям рулит.

Как по мне, то главная заслуга Булгакова в том, что Мастер и Маргарита просто таки, извиняюсь за небольшой каламбур, мастерски объединяет серьёзнейшую часть с Понтием Пилатом с весёленьким балаганом в Москве конца двадцатых годов. Автор до ужаса хорошо и невероятно реалистично описывает последние часы Иешуа Га-Ноцри (Иисус Христос), показывая его не мессией, не посланником Бога. не каким-то божеством, нет, у Булгакова он скорее просто оооочень хороший человек, может даже лучший из живущих. Человек-идеалист, абсолютный, не видящий в людях ничего плохого, показывающий своим поведением пример другим. И вот в такого Иисуса я верю, за таким я готов идти, и именно за таким пошёл его единственный ученик - Левий Матвей. Кроме образа самого подвижника христианства нам с точно такой же приземлённостью, реалистичностью и логичностью показывают его казнь, без театральной изощренности римлян, которую нам попытались впихнуть в Новом Завете, нет, он просто преступник, его надо покарать, так же, как и других, не извращаясь с терновым венком и крестом, который мессия должен тянуть сам. И это при том, что главный в этом временном отрезке даже не он, а Понтий Пилат - уставший прокуратор Иудеи, которому осточертело всё и жизнь его не приносит больше никакой радости, ему сопереживаешь больше всего и именно его трагедия пронизывает книгу насквозь. Но это у нас серьёзная и трагичная часть, а есть же ещё то. на чём отдыхает глаз и поднимается настроение - Москва, Бегемот, Коровьев, Воланд, Грибоедов (где-то тут не фамилия, а, внимание, дом!) и полный цирк в театре Варьете. Эх, что же тут происходит... достаточно было Воланду и компании появится в столице, как там началась настоящая вакханалия, которая длится дня три и потом ещё многие годы её отголоски терзают воображение жителей города, несколько дней погастролировал Сатана, а какие последствия. И уж кто-кто, а Булгаков таки смог максимально интересно и смешно описать, как сами события, так и их последствия, не говоря уж об участниках, каждый из которых оказался невероятно самобытным и нетривиальным. Парочка Коровьев-Бегемот развлекает своими выходками каждую страницу и не даёт скучать ни на миг, а уж как Булгаков подаёт всё это, со своими постоянными уточнениями, юмора ради и шутки для, это ж песня. И вот самое удивительное, что второстепенные персонажи тут намного более яркие и интересные, чем главные, те, кто упомянут на обложке - Мастер и Маргарита. Первый представляет из себя разочаровавшегося во всём писателя, который потерял свою любовь и нет ему места в мире сем. А вторая вообще какая-то непонятная, ну, женщина, короче. То она ведёт себя, как сумасшедшая баба и делает вещи, которые показывает её с не самой лучшей стороны, вспомнить хотя бы разбитие окон Латунского; то проявляет невероятное благородство и широту души, помогая Фриде. Дуализм женской души, что уж тут сказать. Но вообще, Бал у Сатаны не так просто проанализировать и тут надо обязательно перечитывать, чтоб дойти до всего, что там запрятал Булгаков, а уж он точно создал многослойное и сложное произведение, которое не зря стало его magnum opus и вошло в ряд лучшей мировой классики. Однозначно великая книга, однозначно прекрасно написано, и однозначно совет всем. Ну а от меня пока девять, через пару лет надо будет снова навернуть, может и повышу до максимальной.

fantast, читал Мастера... правда было это больше тридцати лет назад. Вещь серьёзная, вот только не всякий осилит. Всё таки написано несколько тяжеловато, хотя более чем по мастерски. Ну всё же Мастера писал Мастер)))