Что такое Бог? Какой вид он принимает? Это некая субстанция? Может процесс? Или, на худой конец, вирус? Может это даже просто глюк. И самое главное - любит ли Бог порно? На все эти непростые и животрепещущие вопросы НЕ ответит книга Эхопраксия, но зато поместит их вам в голову и жизнь никфогда не будет прежней.
Уоттс снова уходит в какие-то дебри, понятные только ему, и тем людям, на статьи которых он ссылается в конце книжки. Туча терминов, сотни теорий развития человечества будущего, нестандартный, по крайне мере для обывателя, взгляд на вещи, и хиросплетённый сюжет, который на этот раз точно без каких-то шероховатостей, потому что в самом его основании заложено то, что ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО! И даже если нам кажется, будто что-то не так, на самом деле так надо, так было задумано изначально, с самой первой страницы книги, герой ещё в школу не ходил, а Двукамерники уже всё спланировали. Или вампиры. Или Бог. Тут поди разберись.
У книги туча проблем, и выражаются они в вездесущих описаниях, страниц так на пять, со всеми техническими особенностями и деталями, автор упорно доказывает читателям, что всё написанное здесь имеет под собой основу крепче, чем законы термодинамики, и это порой сильно утомляет. Но, тем не менее, продравшись сквозь этот сухой и чрезвычайно тяжёлый пласт истории, мы можем вдоволь насладиться глубиной мысли и широтой задумки книги, которая подчас наводит на всё более и более интересные размышления о Боге, Вселенной, Жизни и всяком таком. Что есть определённо хорошо и достойно похвалы.
Восемь из десяти, читайте и преисполняйтесь. Ждём заключительную часть цикла, где можно уже будет наконец узреть Бога. Или не узреть. Тут уж как получится, с Уоттсом никогда не знаешь.
Ещё до конца не отгула чеканная монета; ещё выстраиваются очереди любителей упомянуть, что "книга лучше, и короче"; ещё периодически появляются новости об успехе сериала; комьюнити ещё не переключилось на другие темы, и всё мусолит то, какой на самом деле должна быть нильфгаардская броня. Так что самое время таки начать читать про похождения Геральта из Ривии, пока железо, так сказать, горячо.
Ведьмак: последнее желание. Нетипичное название для первой книги, скажем прямо. Да и сама книга... ну, она не то, чтобы из разряда вон, но у неё есть свой, довольно уникальный, взгляд на то, каким может быть фэнтези, что искушённый читатель не может не приветствовать.
Первая книга - эдакий сборник новелл, рассказывающих о похождениях Геральта на его профессиональном поприще убийцы нечисти. Рассказы эти активно черпают сюжеты из сказок: тут вам и Белоснежка и её семеро гномов, с мачехой, которая сильно интересуется мнением зеркал, в придачу; и имеющие глубокие корни истории про "ты отдашь мне то,о чём ещё не знаешь,но что имеешь"; и всегда интересные истории про то, как хитрым путём обмануть нечисть; даже заколдованные принцессы имеются, что уж там. Короче, любители сказок, или просто знатоки фолкльора, найдут приятные, и очень даже уместные, параллели со сказками и мифами самых разнообразных стран. Господи, тут даже Джинн есть, о чём дальше говорить?
Книга добротная, она ладно сделана, со своей атмосферой и законами мира, с лингвистическими особенностями и уже понемногу вырисовывающейся политической системой, со всеми атрибутами, за которые мы любим хорошее фэнтези, в том числе и с прекрасными девицами, которых надо спасать от беды, которую они накликали на себя сами, как же без этого? Читается это всё очень легко,нету надоедливых описаний и почти вся книга построена на диалогах, от которых не устаёшь. Однозначно очень крепкое начало саги вышло у пана Сапковского, за что ему честь и хвала.
Ну а от меня скромная восемь, есть куда расти, там ещё семь книг впереди, будет видно, сумел ли автор развить идеи, заложенные в первой книге. Хотя кроме смутного ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ, которое движет вообще всем, ничего, что бы намекало на то, каким будет сквозной сюжет в саге, нет. Бум ждать.
Изменил(а) fantast 25.01.20 в 22:01
Sensl, я, вот, не читал. Нет желания. Хотя замечу, что российская, советская и постсоветская литература мне нравится все больше и больше чем зарубежная. Исключение - ближе зарубежье, но тем не менее Сапковского я читать не буду. Единственное произведение по этой вселенной, которое мне понравилось - это трилогия игр.
Изменил(а) seg0ro 26.01.20 в 05:03
Sensl, как-то начинал лет семь тому назад, и даже почти дочитал книгу, но неожиданно забросил. Теперь вот, за пару дней прочитал, оказалось очень даже интересно.
Изменил(а) fantast 26.01.20 в 10:23
seg0ro, ну я 90-х прочитал то, что тогда было о ведьмаке. Если честно, особо не впечатлило. Так, средненько.
А насчёт иностранной литературы, так её в те же 90_е столько перечитал что сейчас читаю 90/10 русская/иностранная.
А насчёт иностранной литературы, так её в те же 90_е столько перечитал что сейчас читаю 90/10 русская/иностранная.
Sensl, так с девяностых много воды утекло, щас туча шикарных авторов появилось, в той же НФ или фэнтези. Да и новые переводы, всякая там немецкая литература, ранее недоступная. В общем, целый новый мир.
