Здесь много интригующих намеков, но хотелось бы подробностей, например, что это за "зверь", о котором речь? Как он выглядит, чем так страшен? Портрет не изображается одним мазком, по-видимому, нужно детализировать это мурло.
Потом, имеется попытка порассуждать о вине, которая не находит отклика "где-то и в ком-то". Причем эти рассуждения подаются опять в форме туманных намеков, и поэтому, -- малопонятных. Возможно, "туманные" приемы приемлемы при описании личных отношений, но война, о которой говорится в тексте, -- это ведь не "сиреневый туман", а скорее трупный смрад, который надо описывать как-то иначе.
Слова и дела часто никак не взаимодействуют -- это понятно, и как тут выкрутиться? Последняя строчка этому явно не содействует.
Выражение "торжество счастливого полета" в этом контексте не читается.
Потом, имеется попытка порассуждать о вине, которая не находит отклика "где-то и в ком-то". Причем эти рассуждения подаются опять в форме туманных намеков, и поэтому, -- малопонятных. Возможно, "туманные" приемы приемлемы при описании личных отношений, но война, о которой говорится в тексте, -- это ведь не "сиреневый туман", а скорее трупный смрад, который надо описывать как-то иначе.
Слова и дела часто никак не взаимодействуют -- это понятно, и как тут выкрутиться? Последняя строчка этому явно не содействует.
Выражение "торжество счастливого полета" в этом контексте не читается.
