# fantast писал(а)
Это было ужасно, невероятно тупо, затянуто и совершенно неуместно. История Лизи - самый всратый роман Стивен Кинга, что я читал. Да даже самый всратый в принципе, что уж там. ибо большего говна он выдать точно не сумел бы.
Тут плохо абсолютно всё. Такое ощущение, что автор собрал все свои грешки, которые проскакивают у него в книгах, и гипертрофировал их в нечто монструозное. Самое ужасное - всё затянуто. Неоправданно затянуто. Любое, сука, вообще любое событие, расписывается на сотню страниц, и процентов 80 из этого - вода. Напряжения нету, нету саспенса, нету атмосферы, нету персонажей, которым хочет сопереживать, нету сюжета, за которым интересно следить, нету НИЧЕГО, вот, блядь, ничего, что бы держало читателя перед книгой. Её не читаешь, скорее мучаешь; к ней подходишь не с трепетом в предвкушении развития истории, а с безразличием и нежеланием брать эту фигню в руки; эта книга не пробуждает НИКАКИХ светлых чувств, она есть, страницы переворачиваются, но в итоге не остаётся ничего, просто хочется добить и забыть. Это было действительно тупо.
Да, написано, . конечно, умело, и под конец есть рассказ, который чутка задевает и съёживаешься от того, что там происходит, есть атмосфера безнадёжности и всё вот это, но это дай боже 5% книги, остальные 95% - хер знает что! Но метафора с озером, в которое мы все приходим напиться, мне понравилась, что уж там.
Четрые. Ахереть, это одна из самых малых оценок, что я ставил книгам. Но, видят боги, она этого заслужила.
Прочитал сегодня Дети Дюны. Уже вторую книгу Герберт пишет философскую тягомотину. И если Мессия Дюны заканчивалась просто непонятно чем, то в этой книге у нас в итоге появляется откуда ни возьмись настоящий Супермен. Я не шучу. Автора понесло откровенно не в ту степь и никто ему не сказал, что хорошо бы остановиться. Херовая книга, как на неё не посмотри. Нет, мысли-то дельные, но книги, как интересной, внятной истории, не получилось, от слова "совсем". Буквально домучивал. Пять из десяти
