просьба перепротестировать на маленьких экранах (240х320) у меня вроде норм.
http://mobilarts.ru/test.html
http://mobilarts.ru/test.html
Всё так же.
Юсвеб 8.4, вроде норм. Хотя сейчас намного лучше.
fantast, ну терпимо - только непонятно почему ucweb так обрабатывает фоны дивов (черными полосками) - быть не должно такого
---
Только все равно онлайн как то сократить надо. По англицки называть On: 12 например, но как то охота по русски. и кстати, может есть предложение по сокращению слова Библиоткека?
---
Только все равно онлайн как то сократить надо. По англицки называть On: 12 например, но как то охота по русски. и кстати, может есть предложение по сокращению слова Библиоткека?
seg0ro, хм, "библиоткека"? Ну, можно сократить до "библиотека" 
а насчет дивов в черную полоску, так это один из минусов юсвеба, который меня не очень-то расстраивает.
а насчет дивов в черную полоску, так это один из минусов юсвеба, который меня не очень-то расстраивает.
Та часть текста - название темы или разел, так что не сильно мешает. Но всёравно неприятно, был бы браузер идеальным, но пара недочетов всё портят.
Думаю, черные полосы а юсвебе из-за полупрозрачности графических элементов, заполняющих фон блоков. У меня на стареньком интернет-эксплорере в телефоне с виндовсом по этой-же причине всякая фигня вылезает. Я это понял, когда эксперементировал с полупрозрачностью на своем сайте.
