Угу.приближала.сказали это лучшее есть ещё 2(((
seg0ro писал(а)
На мобильном можно и не приближать, толку нет
Отчего же? Видна полная луна, ели, горушки, ночь. Довольно интересно. Я еще приблизил бы и выдержал вручную.
yaro, ответь мне, а как собственно происходит приближение на всех* смартфонах?
---
Опережаю с ответом, увеличение происходит при помощи интерполяции - это когда оригинал берется и увеличивается (определённое место), при этом качество страдает сильно, так как из одной точки получается, ну скажем, четыре. Это как сшить шубу из одной шкурки, растянув её до неприличия - вроде как мех, а на самом деле смех.
---
Опережаю с ответом, увеличение происходит при помощи интерполяции - это когда оригинал берется и увеличивается (определённое место), при этом качество страдает сильно, так как из одной точки получается, ну скажем, четыре. Это как сшить шубу из одной шкурки, растянув её до неприличия - вроде как мех, а на самом деле смех.
seg0ro, на этих интерполциях мужики заработали миллионы долларов не просто ведь так. При увеличении становятся видны смысловые детали, для которых более мелкие подробности могут быть не так уж важны. Большое число пикселей в изображении нельзя называть его качеством, потому, что "качество изображения" -- это более широкое понятие.
С луной -- все понятно: без увеличения --видим точку; увеличиваем -- видим ночной полумистический пейзаж.
С луной -- все понятно: без увеличения --видим точку; увеличиваем -- видим ночной полумистический пейзаж.