Посмотрел Спасателей в Австралии. Продолжим парад уникальных мультов, на сей раз у нас первый и единственный на данный момент сиквел в истории Диснея. А как же Король Лев 2 и туча других продолжений, в недоумении спросите вы. Дело в том, что все те продолжения делала студия DisneyToon Studios, которая к основному Диснею имеет весьма косвенное отношение. А тут у нас над сиквелом трудились мастера, создавшие далматинцев, Лиса и пса, Оливера и компанию, Золушку и тучу других удивительных проектов. И, знаете, если первый мультик был самым большим разочарованием из всего Диснея, то вот этот оказался самым положительным нежданчиком из всех.
Они взяли всё самое лучшее из предыдущей картины - милую венгерскую мышку, которая теперь ещё милее, и робкого, неуверенного мышонка, её партнёра, они единственные, кто скрашивал то недоразумение 1977-го года. И при этом добавили вагон и маленькую тележку всяких новых приятностей, которые так и радовали глаз. Но обо всём по порядку. Сюжет заключается в том,что в Австралии один паренёк спас огромного орла от браконьера (об орле он узнал от кого бы вы подумали? Правильно, от кенгуру, она ему сам сказала. Ага, парень разговаривает с животными), и вот тот браконьер находит парня и пленит, чтоб выведать, где находится орёл. Спасать мальчика вызываются Спасатели и делегируют туда наших старых знакомых. Дело ещё в том, что робкий мышонок, его зовут Бернард, хочет предложить ей руку и сердце, но им постоянно что-то мешает. И это реально весело. А уж когда они в Австралии встречают эдакого бесстрашного Стива Ирвина, который тоже мышонок и подбивает клинья к Бьянке (милая венгерская мышка), то тут вообще курьёзные ситуации буквально на каждом шагу подстерегаю наших героев. И вот все эти переплетения настолько удачны, что диву даёшься, как первая часть могла выйти такой откровенной посредственностью. А уж как тут всё нарисовано... это ж красотища. Причём с первых кадров, когда камера быстро движется по полю тюльпанов, подбирается к окну мальчишки и уже в его комнате делает эффектный разворот, выглядит всё это шикарнейшим образом. Тут даже 3D-объекты появились, правда все они представляют из себя коробки небоскрёбов, и не анимированы никак, так что ни о каком прорыве в духе Пещеры чудес в Алладине не мечтайте, но всё же, это первое 3D Диснея, что само по себе очень круто. Постарались ребята, причём явно так, и знаете в чём ирония? Мультик, который делается явно не на отъебись, в который вкладывают силы и весь креатив, ну и 37 миллионов баксов, полностью проваливается, заработав всего 27 млн, а вот первая часть, о которой и вспоминать не хочется, как-то собирает 71 млн. Кааааак??? Ну вот как так происходит? Это как-то совсем несправедливо. Ну, не будем горевать, давайте лучше подведём итоги. Отлично нарисованный, интересный, смешной, задорный, увлекательный и просто прекрасный мультфильм от Диснея, который подарит вам почти полтора часа счастья, вот такая получилась вторая часть Спасателей. Рекомендую ли я? Да бешено просто, смотрите, точно не пожалеете. От меня железобетонная восемь, молодцы Дисней, вы можете.
Они взяли всё самое лучшее из предыдущей картины - милую венгерскую мышку, которая теперь ещё милее, и робкого, неуверенного мышонка, её партнёра, они единственные, кто скрашивал то недоразумение 1977-го года. И при этом добавили вагон и маленькую тележку всяких новых приятностей, которые так и радовали глаз. Но обо всём по порядку. Сюжет заключается в том,что в Австралии один паренёк спас огромного орла от браконьера (об орле он узнал от кого бы вы подумали? Правильно, от кенгуру, она ему сам сказала. Ага, парень разговаривает с животными), и вот тот браконьер находит парня и пленит, чтоб выведать, где находится орёл. Спасать мальчика вызываются Спасатели и делегируют туда наших старых знакомых. Дело ещё в том, что робкий мышонок, его зовут Бернард, хочет предложить ей руку и сердце, но им постоянно что-то мешает. И это реально весело. А уж когда они в Австралии встречают эдакого бесстрашного Стива Ирвина, который тоже мышонок и подбивает клинья к Бьянке (милая венгерская мышка), то тут вообще курьёзные ситуации буквально на каждом шагу подстерегаю наших героев. И вот все эти переплетения настолько удачны, что диву даёшься, как первая часть могла выйти такой откровенной посредственностью. А уж как тут всё нарисовано... это ж красотища. Причём с первых кадров, когда камера быстро движется по полю тюльпанов, подбирается к окну мальчишки и уже в его комнате делает эффектный разворот, выглядит всё это шикарнейшим образом. Тут даже 3D-объекты появились, правда все они представляют из себя коробки небоскрёбов, и не анимированы никак, так что ни о каком прорыве в духе Пещеры чудес в Алладине не мечтайте, но всё же, это первое 3D Диснея, что само по себе очень круто. Постарались ребята, причём явно так, и знаете в чём ирония? Мультик, который делается явно не на отъебись, в который вкладывают силы и весь креатив, ну и 37 миллионов баксов, полностью проваливается, заработав всего 27 млн, а вот первая часть, о которой и вспоминать не хочется, как-то собирает 71 млн. Кааааак??? Ну вот как так происходит? Это как-то совсем несправедливо. Ну, не будем горевать, давайте лучше подведём итоги. Отлично нарисованный, интересный, смешной, задорный, увлекательный и просто прекрасный мультфильм от Диснея, который подарит вам почти полтора часа счастья, вот такая получилась вторая часть Спасателей. Рекомендую ли я? Да бешено просто, смотрите, точно не пожалеете. От меня железобетонная восемь, молодцы Дисней, вы можете.
Изменил(а) fantast 13.04.16 в 23:08
Посмотрел Динозавра. В моём детстве тема динозавров была ооочень популярной, я фактически рос на программах об этих доисторических животных, помню в школе даже одноклассник принёс книжку про них и все сразу бросились рассматривать её, а когда брат спросил, что мне купить на день рождения, то я ответил "книжку с динозаврами", правда так и не видел её в итоге, но не будем о моём тяжёлом детстве 
. Понимаете, в конце девяностых, начале двухтысячных огромные ящерицы были настоящим брендом, а всё благодаря Спилбергу с его Парком Юрского периода, и вот Дисней решила ухватится за возможность и таки вскочить на этот поезд, выкатив в 2000 году на суд общественности свой мультик с говорящим названием Динозавр, чтоб потенциальный зритель точно понял, что на экране ему покажут его любимых животных. И вот в самом начале нам показывают изумительно дотошное 3D, а потом вообще что-то нереальное, когда появляется кадр с яйцом в кладке на земле, ибо там уж слишком всё реалистично, но потом осознаёшь, что это не заслуга художников, такое нарисовать просто невозможно, а всё снято на камеру, и тут вдруг появляется динозавр, который уже смоделирован. И вот в этот момент приходит прозрение - они сняли всё окружение на камеру, а персонажей уже только пририсовали. Вот такой вот удивительный способ. И, честно говоря, это лажовый способ, ну не коррелируют 3D-модели с реальным, снятым на камеру, окружением. Это просто не работает. Персонажи выглядят чужими в этом мире и выбиваются из общей картины. Немного непонятно на что вы вообще попали - на кино с мультяшыми животными, или на мультик с киношным фоном, в итоге не получается ни того, ни другого. И ладно, если бы хоть они это умело подали, или использовали креативно, так нет, кажется, будто художникам просто лень было рисовать окружение, а моделлеры наделали кучу динозавров и теперь это надо как-то использовать. Хотя понятно, что Дисней подали всё это как уникальную фишку, ведь так и есть на самом деле, но это тупиковая идея, примерно как нетбуки или Виндовс 8.
Но, должен признать, всё, что нарисовано, выглядит изумительно, особенно обезьяны, у которых шерсть развевается на ветру и видно буквально каждый волосок, тут придраться не к чему. Но ведь детям всё равно, какая там техническая сторона у мультика, им подавай весёлое развлечение. И тут Дисней промахнулись ещё больше. Всё происходящее на экране уныло до безобразия просто, я уснул дважды и пришлось немного перематывать, чтоб посмотреть, что пропустилось за время отключки. Тут юмора лишь чуть-чуть больше, чем в БпС, то есть шуток не одна, а где-то две. И дело даже не только лишь в отсутствии юмора, и хрен бы с ним, если есть хоть какой-то более-менее нормальный сюжет, так нет, он тоже отсутствует, у нас стандартнейшая история о потере дома и поиске нового с минимумом приключений по пути. В общем провально получилось, не только в развлекательном плане, а даже в финансовом, ибо бюджет и маркетинг потянули чуть ли не на 160 милллионов, а заработать удалось 354, чего явно мало даже для самоокупаемости, и хорошо, а то Дисней грешным делом подумали бы, что так и дальше снимать надо. Итог - обрубайте такие идеи ещё на стадии задумки, а то разоритесь к чертям, у вас лучше получается на протоптанной стезе нормальных мультиков, чем таких неординарных проектов. От меня семь, пущай будет, ибо в некотором роде смогли удивить, да и не увижу я подобного больше, разве что в Приключениях капитана Врунгеля, но там техническое исполнение хромает на обе ноги.
. Понимаете, в конце девяностых, начале двухтысячных огромные ящерицы были настоящим брендом, а всё благодаря Спилбергу с его Парком Юрского периода, и вот Дисней решила ухватится за возможность и таки вскочить на этот поезд, выкатив в 2000 году на суд общественности свой мультик с говорящим названием Динозавр, чтоб потенциальный зритель точно понял, что на экране ему покажут его любимых животных. И вот в самом начале нам показывают изумительно дотошное 3D, а потом вообще что-то нереальное, когда появляется кадр с яйцом в кладке на земле, ибо там уж слишком всё реалистично, но потом осознаёшь, что это не заслуга художников, такое нарисовать просто невозможно, а всё снято на камеру, и тут вдруг появляется динозавр, который уже смоделирован. И вот в этот момент приходит прозрение - они сняли всё окружение на камеру, а персонажей уже только пририсовали. Вот такой вот удивительный способ. И, честно говоря, это лажовый способ, ну не коррелируют 3D-модели с реальным, снятым на камеру, окружением. Это просто не работает. Персонажи выглядят чужими в этом мире и выбиваются из общей картины. Немного непонятно на что вы вообще попали - на кино с мультяшыми животными, или на мультик с киношным фоном, в итоге не получается ни того, ни другого. И ладно, если бы хоть они это умело подали, или использовали креативно, так нет, кажется, будто художникам просто лень было рисовать окружение, а моделлеры наделали кучу динозавров и теперь это надо как-то использовать. Хотя понятно, что Дисней подали всё это как уникальную фишку, ведь так и есть на самом деле, но это тупиковая идея, примерно как нетбуки или Виндовс 8. 
Но, должен признать, всё, что нарисовано, выглядит изумительно, особенно обезьяны, у которых шерсть развевается на ветру и видно буквально каждый волосок, тут придраться не к чему. Но ведь детям всё равно, какая там техническая сторона у мультика, им подавай весёлое развлечение. И тут Дисней промахнулись ещё больше. Всё происходящее на экране уныло до безобразия просто, я уснул дважды и пришлось немного перематывать, чтоб посмотреть, что пропустилось за время отключки. Тут юмора лишь чуть-чуть больше, чем в БпС, то есть шуток не одна, а где-то две. И дело даже не только лишь в отсутствии юмора, и хрен бы с ним, если есть хоть какой-то более-менее нормальный сюжет, так нет, он тоже отсутствует, у нас стандартнейшая история о потере дома и поиске нового с минимумом приключений по пути. В общем провально получилось, не только в развлекательном плане, а даже в финансовом, ибо бюджет и маркетинг потянули чуть ли не на 160 милллионов, а заработать удалось 354, чего явно мало даже для самоокупаемости, и хорошо, а то Дисней грешным делом подумали бы, что так и дальше снимать надо. Итог - обрубайте такие идеи ещё на стадии задумки, а то разоритесь к чертям, у вас лучше получается на протоптанной стезе нормальных мультиков, чем таких неординарных проектов. От меня семь, пущай будет, ибо в некотором роде смогли удивить, да и не увижу я подобного больше, разве что в Приключениях капитана Врунгеля, но там техническое исполнение хромает на обе ноги.
Изменил(а) fantast 14.04.16 в 19:35
Посмотрел Похождения императора. Двухтысячный год для Диснея оказался сплошь неудачным - в самом начале года в кинотеатрах показывают Фантазию 2000, которая при бюджете в 80 млн заработала всего 60, но ок, этот проект вряд ли задумывался, как коммерческий, скорее дань уважения Уолту Диснею; весной вышел Динозавр, который тоже не окупился, но и фиг с ним, т.к. получился он немножечко не тем, чего заслуживает Готэм; а под конец года выходит наш сегодняшний мультик, и как бы вы думали, сколько он собрал при общем бюджете в 125 млн? Каких-то жалких 160 млн! 160 грёбаных миллионов! Это ж как надо разуверится в Мышином доме, чтоб на него пошло такое мизерное количество людей? И вот знаете, если Фантазия с Динозавром в принципе оправдано провалились, то за этот мульт обидно, ведь, чёрт побери, получилась отличная картина! Тут у нас и нарисовано всё отлично, и история интересная, и персонажи просто на высоте, а уж сколько юмора... но обо всём по порядку. Вкратце о сюжете - есть император, он полный эгоист и не считается ни с чьим мнение, кроме своего, у него есть помощница Изма, которая превратила его в ламу, чтоб самой занять трон. Точнее превратил его Кронк, её верный помощник. Ну да не суть. В общем волею судеб император-лама попадает в к Паче и тут начинаются приключения. В общем история не самая замысловатая, но пойдёт, ведь главное тут - его величество юмор. А его здесь просто нереально много, честно, я и не помню, когда так смеялся в последний раз, ведь настолько уморительных персонажей, как Кронк и Изма нету больше нигде.
Сколько же нелепых и на удивление смешных моментов на них приходится... Кронк со своей непосредственностью доброго мальца с каждым своим появлением умудряется вызвать как минимум улыбку, а Изма своим злодейским поведением и невероятной мимикой в купе с жестами пленяет наравне с Круэллой и Аидом. Плюс главные герои не дают заскучать и в итоге получается невероятная смесь, которая похлеще любых запрещённых веществ заставит вас почувствовать себя абсолютно счастливыми.
А местная белочка заставит умиляться ею каждую секунду своего пребывания на экране, жаль ей уделили не так уж и много внимания. В остальном и похвалить не за что, потому что нарисовано всё обычно, какой-то невероятной морали нет, да и не предполагалась она, а с главной задачей - развлечь, мультик справился на всё 148%, так что успех. Да, не коммерческий, но зрительский уж точно, посмотрите на Кинопоиске, там 100% положительных рецензий, правда их всего 25, но всё равно это о чём-то да говорит. От меня 9, ибо меня до сих пор распирает от счастья.
Сколько же нелепых и на удивление смешных моментов на них приходится... Кронк со своей непосредственностью доброго мальца с каждым своим появлением умудряется вызвать как минимум улыбку, а Изма своим злодейским поведением и невероятной мимикой в купе с жестами пленяет наравне с Круэллой и Аидом. Плюс главные герои не дают заскучать и в итоге получается невероятная смесь, которая похлеще любых запрещённых веществ заставит вас почувствовать себя абсолютно счастливыми.
А местная белочка заставит умиляться ею каждую секунду своего пребывания на экране, жаль ей уделили не так уж и много внимания. В остальном и похвалить не за что, потому что нарисовано всё обычно, какой-то невероятной морали нет, да и не предполагалась она, а с главной задачей - развлечь, мультик справился на всё 148%, так что успех. Да, не коммерческий, но зрительский уж точно, посмотрите на Кинопоиске, там 100% положительных рецензий, правда их всего 25, но всё равно это о чём-то да говорит. От меня 9, ибо меня до сих пор распирает от счастья.
Изменил(а) fantast 15.04.16 в 20:24
Посмотрел Лило и Стич. Это уже пятый мультик компании Дисней в эпохе пост-ренесанса, и уже в пятый раз студия терпит убытки, ну, заработок 270 млн при общем бюджете 120 это немного несерьёзно, да и Голливуд ещё тогда только-только учился нормально забирать свои деньги с мирового проката, это сейчас всё равно, что мировые сборы, что сборы в США, ведь процент с выручки они забирают примерно один и тот же. И то ли ещё будет в будущем, наверное боссы компании в то время порвали на себе все волосы. Кстати вопрос этот можно было бы и изучить, а потом статейку написать, но это потом, а сейчас мультик. Дисней ударились (об столб) в тему инопланетян... мда, чего-чего, а подобного Уолт Дисней точно не ожидал, но у них получилось справится с этим довольно таки хорошо, на самом-то деле. Ну, как для первого проекта в этом направлении, следующий похожий выйдет просто чудо каким хорошим. Что-то я снова не о том. Тут нам рассказывают об неком милом сокрушителе всего и вся, которого придумал гений Ганту, и вот этот монстр (не, не Ганту, хотя он тоже выглядит не очень) путём нескольких хитрых манипуляций попадает на Землю, а именно в тропический рай знакомый нам под названием Гаваи. И вот на этом островке живёт Лило со своей сестрой Нану, а Стич, естественно, попадает именно к ним. В общем начало вполне нормальное, да и разнообразие инопланетян порадовало, чего стоит один только Пликли, у которого один глаз, два языка и три ноги, самое удивительное, что выглядит он при этом вполне естественно. Но ведь не за интересными формами жизни мы идём смотреть мультик, нужен юмор, развлечения, задор, и таки не обошлось и без этих составляющих - по ходу повествования раскидано множество интересных и смешных сцен, которые не дадут нам заскучать. Но, при этом, тут смогли элегантно вплести драматическую линию с Лилой и Наной, дело в ом, что их родители погибли и Нана старается как может, чтоб Лило не чувствовала себя одинокой и брошенной, но у неё это не всегда получается, в 95% случаев как раз из-за проходимца Стича, и она как только можно изворачивается, чтоб у неё не забрали сестру. И это подано умело, должен признать, тема семьи раскрыта максимально хорошо и трогает что-то в зрителе, при том, что он минуту назад смеялся с очередной выходки неугомонного Стича. Рисунок хорош, тут сказать нечего, оно и немудрено, 2002 год на дворе, всё что нужно - художники с прямыми руками, и уж где-где а в Мышином доме они точно есть. В общем получился довольно хороший мультик с хорошим балансом серьёзности и юмора, то, что нужно, чтоб расслабиться и отлично провести полтора часа своей жизни, но звёзд с неба он не хватает, нет тут ничего, чтоб его выделило, поэтому и семь от меня, но крепкая, примерно как дружба Лило и Стича, да.
Тут Зоотопия в лицензионном качестве появилась, если вдруг не смотрели, то как раз можете восполнить пробел http://torrentom.com/multfilm/ ... s.htm
Начинаем fantast'ический вечер кино, первым блюдом выступит сиквел Немо от Пиксара. Снйчас у меня сплошные восторги,так что отзыв завтра, чтоб максимальнл обьективно. Не расходимся, это только начало.
кстати я могу посмотреть иной раз мультфильмы по телеку, правда без фанатизма и каких либо предпочтений, чисто по воле случая... 
