*
Для начала попрошу не округлять глаза и прочесть вот это http://warrax.net/Satan/Books/SatanBible... // Сатанинская Библия-книга,написанная Антоном ЛаВеем в 1969 году.От себя скажу,что прочесть стоит,дабы избежать предубеждений во благо конкретики.Я не встретил в книге ничего,кроме здравого смысла,ничего,кроме примера чёткой жизненной позиции,с которой можно идти по жизни и чего-то добиваться.Она направлена на то,чтобы помогать вижить в "Прекрасном Божьем Мире".(хотя я не признаю ничего ни Божьего ни Сатанического как такового).да и книга не про религию,а про философию.Читаем.
 0
*
Blind_Guardian, а ты знаешь,что в США есть официально зарегистрированная и дествующая Сатанинская церковь.Со своими храмами и многочисленной паствой в сотни тысячь человек.
 0
*
Ну почему,вродь как сатанинская церковь сейчас даже более популярна,нежели христианская,церкви их стоят по всему миру.
 0
*
С годов с 70-х начался небывалый подьём разного рода религиозных направлений и каждая из сект по своему трактует учение.
Берем любое священное писание выкидываем для народу не понятные истины то-бишь упрощаем и начинаем промывать мозги народу + являя какое нибудь чудо благо развитие технологий это позволяет.
К тому же эти самые праповедники не тупые и изучали психологию и тому подобные науки чтобы эффективней влиять на массы.

Далеко даже углублятся не надо каждые 4 года наши политики начинают троллить народу мозги мы сделаем всё и вы будете жить лучше и избирают же одних и тех же.

Хотя согласен поверить что рыбы вышли из жерла вулкана и у них была шерсть:-D
 0
*
Как сказал старина Хаббард в своё время "Я хочу основать собственную религию: вот где можно отхватить действительно большой куш" и он основал, Саентология называется.
 0
*
Понятия секты здесь нет,это уже последующие лже-отрасли.в книге говорится-мольба на кого бы то нибыло,даже на Сатану-бред,потому что нет ни какого Сатаны,нет никакого Бога,есть человек,а "человек-сам себе Бог"
 0
*
Тогда должна книга называться не имемем того кого не существует, а "книга о человеке", ну незнаю, как то так.
 0
*
Blind_Guardian писал(а)
Понятия секты здесь нет,это уже последующие лже-отрасли.в книге говорится-мольба на кого бы то нибыло,даже на Сатану-бред,потому что нет ни какого Сатаны,нет никакого Бога,есть человек,а "человек-сам себе Бог"
ну ты же сам написал была написана таким -то ,а откуда чел черпал свои знания?
Он же не разговаривал с сатаной!
Материал был формирован из разного рода оккультных наук которые в основном состоят из философских рассуждений и автор провел работу по огранке этого материала для не посвященного обывателя.

И.М.Х.О это все бабло-косилка на впечатляймости и слабостях других.

Всего существует 9 основных религий мира:

Индуизм.
Буддизм.
Сикхизм.
Иудаизм.
Христианство.
Ислам.
Зороастризм и бахаи.
Конфуцианство,даосизм и синто.
Джайнизм.
 0
*
Death писал(а)

Всего существует 9 основных религий мира:

Индуизм.
Буддизм.
Сикхизм.
Иудаизм.
Христианство.
Ислам.
Зороастризм и бахаи.
Конфуцианство,даосизм и синто.
Джайнизм.
Cпойлер
Существует столь много истолкований Бога в обыденном понимании этого слова, сколь есть типов людей. Представления о нем разнятся от веры в некое неопределенное "универсальное космическое сознание" до изображения его в виде антропоморфного существа с длинной белой бородой и в сандалиях, следящего за каждым деянием каждого индивидуума. Даже в рамках отдельно взятой религии личные толкования Бога сильно варьируются. Некоторые секты заходят так далеко, что объявляют всех, кто принадлежит к другим религиозным направлениям, еретиками, хотя их общие доктрины и представления о божественном почти одинаковы. Так, например, католики верят в то, что протестанты обречены сгинуть в аду только потому, что те не принадлежат к Католической церкви. Точно так же многие раскольнические группы христианской веры, такие, например, как евангелистские и ревивалистские церкви веруют в то, что католики - язычники, поклоняющиеся идолам. (Христос изображается в облике, физиологически наиболее сродном тому, кто ему поклоняется, а меж тем христиане критикуют "язычников" за идолопоклонство). Евреев же вообще всегда сопоставляли с Дьяволом. Несмотря на то, что Бог во всех этих религиях в основном один и тот же, каждый рассматривает избранный другими путь как предосудительный, и, более того, в довершение ко всему, набожники еще и МОЛЯТСЯ друг другу! Они презирают своих правоверных братьев за то, что их религии несут на себе другие ярлыки и, каким-то образом, эта враждебность должна быть высвобождена. И как нельзя лучше сделать это через "молитву"! Сколь лицемерным является способ сказать: "Ненавижу тебя до смерти" через такое слабо замаскированное средство, известное как молитва за своего врага! Молиться за собственного врага - значит проявлять дешевый гнев и, без сомнения, самого претенциозного и напускного свойства! И если существуют столь сильные разногласия по поводу способов служения Богу, сколько же может быть различных истолкований Бога - и какое из них верно?
закрыть спойлер
 0
*
fantast писал(а)
Тогда должна книга называться не имемем того кого не существует, а "книга о человеке", ну незнаю, как то так.
товарищ справедливо верно отметил-"баблокосилса".обыватель не будет покупать "Историю хрен-знает-о-чём" когда рядом лежит "Сатанинская Библия",что по тем временам вовсе-нонсенс.но тем не менее,она-офигенна.
 0