Клуб мобильного творчества
*
“Дети и дураки всегда говорят правду”, — гласит старинная мудрость. Вывод ясен: взрослые и мудрые люди никогда не говорят правду. То есть относятся к детям несколько "снисходительно", а порой и открыто говорят, что они взрослые и поэтому умнее. Марк Твен
По моим наблюдениям, дети гораздо умнее и мудрее взрослых людей, гораздо осознаннее и тонко чувствуют свои потребности и имеют яркие мнения. Жизнерадостные и яркие существа, чего не скажешь о большинстве взрослых.
В век технологий большинство взрослых разлагаются от поголовной автоматизации и зомбирования ТВ. Они уже сформированы под общество. Детям же всё интересно, они только познают всё вокруг, у них нет стереотипов, нет рамок, потому они гораздо смышлёней и могут мыслить иррационально.С возрастом человек,к сожалению, глупеет под воздействием окружающей нас системы ,плюс однообразие быта убивает какую бы то ни было индивидуальность
Взрослым не хватает мужества признаться что они глупее детей. Поэтому если ребёнок скажет нечто правильное, а взрослый человек - неправильное, то и взрослый и ребёнок поверят скорее взрослому.Предлагаю в теме выкладывать смешные и интересные случаи вашего общения с детьми,при желании в форме юмористических рассказов.И кстати это очень даже мобильное творчество..Я например ,все стихи и приколы пи шу в телефоне.
Изменил(а) vilson 07.10.12 в 21:35
Файл(ы):
9jVFSxSBwfw.jpg (48.18 Кб) 297 раз(а)
*
yaro, хочешь увидеть реальный сценарий? Почитай Дэна Брауна, вот, где сценарий,а тут текст живой и красивый, да, возможно не поэзия Шекспира, но как на прозу, а особенно жанр ужасов, это просто прекрасно. Да и в принципе, в отрыве от жанра произведение достойное похвалы.
*
Я прочитал четверть книги: у ребенка -- видения, намекающие на какие-то странности и страхи, но ужасы, кроме поломанной вначале руки, еще не начались. Первое описание Скалистых гор довольно беспомощно. Даже фото из Википедии дают большее представление о них.
А ты читал "Вий" Гоголя?
*
Неа, времени нет
*
Так его, вывози за русскую литературу, Яро!
*
uzzzr, к сожалению, в русской классике детская тема не представлена, а в "Сиянии" она красной нитью проходит через весь текст и представляет основу для психологических разборов странных и темных побуждений героев, напоминая этим руководство по психотерапии. Собственно как триллер история начинается ровно по середине. Поэтому, тех кого интересуют именно ужасы, первую половину могут не читать. Притом, ужасы тоже нацелены на детские или юношеские мозги и в кинематографическом исполнении, возможно, производят впечатление, но лично мне из текста трудно представить весь ужас ситуации: застарелые "жмурики" в ванных там, голоса умерших предков и прочую чертовщину.
*
Более интересной для меня оказался замысел автора показать героев как характерные американские типажи. И хотя в самом начале он извещает читателя, что отель, который описывается в тексте, плод сугубо авторских фантазий, тем не менее он позиционирует его как символ американского образа жизни с его шизоидной страстью к деньгам и тягой лезть из кожи вон, чтобы возвыситься или пустить "золотую пыль" в глаза, часто не по средствам при том.
*
В свете (или "сиянии") этого ненормального тренда кажутся естественными и типичными известные феномены американской реальности с чередой экономических взлетов и падений, банкротств, криминальных бизнесов и уголовщины на фоне великолепия окружающей природы и иллюзорного благополучия и абсолютного достатка.
*
Что-то ты в дебри полез и половину всего нафантазировал себе так, как тебе хотелось воспринимать текст, а не каким он есть на самом деле.
*
fantast, да под кислотой и ковёр остросюжетен.
*
Да Уолтер Уайт столько кислоты не сможет сделать, сколько этот чувак употребляет, судя по всему. Книга абсолютно не о том, хоспаде.